18. Ceza Dairesi Esas No: 2016/90 Karar No: 2018/682 Karar Tarihi: 23.01.2018
Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/90 Esas 2018/682 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Yerel mahkeme, bir kişinin konut dokunulmazlığını ihlal ettiği suçundan mahkumiyet kararı verdi. Ancak, yeniden yapılan bir incelemede, uzlaşmaya tabi suçlardan biri olan konut dokunulmazlığı ihlalinin şikayete bağlı olup olmadığının bakılmaz olduğuna dair kanun maddeleri göz ardı edilerek, sanık ile katılan arasında uzlaşmaya yönelik bir girişim yapılmadığı tespit edildi. Bu nedenle, mahkeme kararı bozularak, yargılamanın öncesinden başlayarak yeniden yapılması kararlaştırıldı. Kanun maddeleri olarak, CMK'nın 253/1.b.4. maddesi ve 253-254. maddeleri belirtilmektedir.
18. Ceza Dairesi 2016/90 E. , 2018/682 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Konut dokunulmazlığının ihlali suçunun, şikayete bağlı olup olmadığına bakılmaksızın, CMK"nın 253/1.b.4. maddesi uyarınca uzlaşmaya tabi suçlardan olması ve sanığın bozma sonrası duruşmada, katılan ile uzlaşmak istediğini belirtmesi karşısında, anılan Kanunun 253 ve 254. maddelerinde öngörüldüğü biçimde, yöntemine uygun olarak, yüklenen suçtan uzlaştırma girişiminde bulunulması ve sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı ve sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23/01/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.