Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/3043
Karar No: 2022/5700
Karar Tarihi: 07.06.2022

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/3043 Esas 2022/5700 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkum edilmiştir. İstinaf sonucu esastan reddedilmiştir. Temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 9. Ceza Dairesi hükümlerin onanması yönünde karar vermiştir. Ancak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itiraz etmiştir. Mahkeme, itiraz nedenleri kabul edilemez bulmuştur ve dosyayı Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderip incelenmesi için karar vermiştir. Kanun maddeleri olarak, 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesi ve 6352 sayılı Kanunun 99. maddesiyle eklenen 5271 sayılı CMK'nın 294. ve 308. maddeleri belirtilmiştir.
9. Ceza Dairesi         2022/3043 E.  ,  2022/5700 K.

    "İçtihat Metni"

    Sanık ... hakkında nitelikli cinsel saldırı ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından gerçekleştirilen yargılaması sonucunda atılı suçlardan mahkumiyetine dair Kahramanmaraş 5. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27.05.2019 gün ve 2018/154 Esas, 2019/170 Karar sayılı hükümlerin sanık müdafisi tarafından istinaf edilerek Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 26.11.2019 gün ve 2019/2285 Esas, 2019/1350 Karar sayılı hükmü ile esastan reddine karar verilip sanık müdafisince temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 09.11.2021 gün ve 2021/13400 Esas, 2021/9069 sayılı kararı ile yapılan incelemede hükümlerin onanması yönündeki kararına Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 14.02.2022 günlü, KD-2022/14626 sayılı itiraznamesiyle 6352 sayılı Kanunun 99. maddesiyle eklenen 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesinin iki ve üçüncü fıkraları gereğince itiraz edilmesi üzerine dosya Daireye gönderilmekle tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    Dairemizin 09.11.2021 gün ve 2021/13400 Esas, 2021/9069 Karar sayılı onama ilamı usul ve kanuna uygun olup, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından ileri sürülen itiraz nedenleri sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin uygulanmaması gerektiğine dair temyiz sebebi bulunmadığı anlaşılmakla 5271 sayılı CMK'nın 294. maddesine istinaden Reddiyle, dosyanın 6352 sayılı Kanunun 99. maddesiyle eklenen 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca itirazın Yargıtay Ceza Genel Kurulunca incelenmesi için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi