Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/7422
Karar No: 2018/7245
Karar Tarihi: 03.12.2018

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/7422 Esas 2018/7245 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Bu mahkeme kararı, kullanım kadastrosu sırasında 13268 ada 2, 13, 14 parsel sayılı taşınmazların orman sınırları dışına çıkarıldığı ve tarla niteliği ile Hazine adına tespit edildiği ile ilgilidir. Davacılar arasında taşınmazın kullanımı ve mülkiyeti hakkında uyuşmazlık yaşanmıştır. Mahkeme yapılan yargılama sonucunda davacı S.S. Goncagül Arsa ve Konut Yapı Kooperatifin davasını reddetmiş, Hakkı...un davasının kabulü ile fen bilirkişisinin raporuna göre 13268 ada 14 parselin ifraz sonrası kalan 11.713,28 metrekarelik kısmının kullanımı için \" kullanımında ve üzerindeki ev kendisine aittir.\" şeklinde şerh verilerek taşınmazın tarla niteliği ve 11.713,28 metrekare yüzölçümü ile Hazine adına tespiti ve tescili kararına varmıştır. Karar, temyiz edilmiş ancak yasaya uygun olduğu gerekçesiyle onanmıştır. Kanun maddeleri olarak 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 2/B maddesi ve 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun Ek-4. maddesi kararda yer almaktadır.
16. Hukuk Dairesi         2016/7422 E.  ,  2018/7245 K.

    "İçtihat Metni"





    MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ



    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    Kullanım kadastrosu sırasında... İlçesi Çamköy Beldesi çalışma alanında bulunan 13268 ada 2, 13, 14 parsel sayılı sırasıyla 16.964.43, 6.175.34, 13.503,75 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kadastro tutanaklarının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ayrıca 13268 ada 2 parselin 1995 tarihinden itibaren ...’un, 13268 ada 13 parselin 1986 tarihinden itibaren ...’nun, 13268 ada 14 parselin 1985 tarihinden itibaren ...’in kullanımın- da olduğu şerhi yazılarak tarla vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı S.S. Goncagül Arsa ve Konut Yapı Kooperatifi, taşınmazın kendi fiili kullanımında bulunduğu iddiasına dayanarak; birleşen dosya davacısı Hakkı ... ise kendi kullanımında olan bir kısım yerin 13268 ada 14 parsel içerisinde tesbit edildiği iddiası ile dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacı S.S. Goncagül Arsa ve Konut Yapı Kooperatifin davasının reddine; Hakkı ... "un davasının kabulü ile fen bilirkişisinin 15.01.2016 tarihli krokili raporunda (A) harfi ile işaretli 1.790,47 metrekarelik kısmın 13268 ada 14 parselden ifrazı ile 13268 ada 2 parsele eklenerek 13268 ada 2 parsel sayılı taşınmazın beyanlar hanesine ..."un kullanımındadır ve üzerindeki ev kendisine aittir" şeklinde şerhi ile taşınmazın tarla niteliği ve 18.754,90 metrekare yüzölçümü ile Hazine adına tespit ve tesciline; 13268 ada 13 nolu parsel yönünden 3402 sayılı Kanun"un Ek-4. maddesine göre yapılan kadastro tespiti gibi beyanlar hanesindeki şerhlerin aynen korunarak tarla niteliği ile Hazine adına tespit ve tesciline; 13268 ada 14 parselin ifraz sonrası kalan 11.713,28 metrekarelik kısım hakkında ise tespit gibi işlem yapılmak üzere beyanlar hanesine ..."in kullanımında ve üzerindeki ev kendisine aittir." şeklinde şerh verilmek suretiyle taşınmazın tarla niteliği ve 11.713,28 metrekare yüzölçümü ile Hazine adına tespit ve tesciline karar verilmiş; hüküm, S.S. Goncagül Arsa ve Konut Yapı Kooperatifi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 03.12.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.















    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi