16. Ceza Dairesi Esas No: 2018/2082 Karar No: 2018/1802 Karar Tarihi: 31.05.2018
Nitelikli Yağmaya teşebbüs - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/2082 Esas 2018/1802 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir kişinin nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan mahkum edildiğini açıklamıştır. Sanık hakkında TCK'nin 149/1-c, 35/2, 62, 53 ve 3713 sayılı Kanunun 5 ve CMUK 326/son maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı verilmiştir. TCK'nin 58/9. maddesi ceza değil, sadece infaz rejimi ile ilgilidir ve kazanılmış hak oluşturmaz. Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihli kararı nedeniyle TCK'nın 53. maddesi infaz aşamasında gözetilmelidir. Sanık örgütsel saikle, örgüte yarar sağlamak ve yol kesmek suretiyle nitelikli yağma suçunu işlemiştir. TCK'nın 149/1-d ve g bentleri uygulanmamıştır. Hüküm, cezayı azaltıcı sebepler dikkate alınarak verilmiştir. Karara yönelik temyiz itirazları reddedilerek karar onanmıştır. Detaylı kanun maddeleri şöyledir: TCK 149/1-c (nitelikli yağma), 35/2 (suçun işleniş biçimi), 62 (suçun ve cezanın unsurları), 53 (ceza infazının usul ve esasları), CMUK 326 (temyiz yolları).
16. Ceza Dairesi 2018/2082 E. , 2018/1802 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Nitelikli Yağmaya teşebbüs Hüküm : TCK"nın 149/1-c, 35/2, 62, 53, 3713 sayılı Kanunun 5 ve CMUK 326/son maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; TCK"nın 58/9. maddesi bir ceza değil, cezaya bağlı olarak uygulanacak infaz rejimi ile ilgili olup, kazanılmış hak oluşturmayacağı da gözetilerek sanık hakkında anılan maddenin infaz aşamasında uygulanması ile; Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas - 2015/85 karar sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanmaları yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, Nitelikli yağma suçunu, örgütsel saikle, örgüte yarar sağlamak amacıyla ve yol kesmek suretiyle gerçekleştiren sanık hakkında TCK"nın 149/1. maddesinin “d ve g” bentlerinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiriler dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 31.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.