Yargıtay - Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/12814 Esas 2018/15421 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12814
Karar No: 2018/15421
Karar Tarihi: 12.12.2018

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/12814 Esas 2018/15421 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet cezası verildiği belirtiliyor. Temyiz itirazları incelenerek mala zarar verme suçuna yönelik hükümde bir yanlışlık olmadığına karar verilerek reddedildi. Ancak hırsızlık suçuna yönelik temyiz itirazları yerinde görüldü ve sanığın eylemine uyan TCK'nın 141/1. maddesinde düzenlenen suçun uzlaşma kapsamına alındığı dikkate alınarak, uzlaştırma işlemi yapılması ve sonuçlarına göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenle hüküm bozuldu. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise; 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ve TCK'nın 141/1. maddesi olarak verilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2016/12814 E. , 2018/15421 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Temyiz isteminin reddine dair 27/03/2015 gün ve 2013/354 E. - 2015/113 K sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın ONANMASINA,
2- Hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
02.12.2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan TCK"nın 141/1. maddesinde düzenlenen suçun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığınhukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 12/12/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.