Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma - 2911 sayılı Kanuna muhalefet - Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/3886 Esas 2018/1800 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi         2017/3886 E.  ,  2018/1800 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma, 2911
sayılı Kanuna muhalefet, Görevi yaptırmamak için
direnme
Hüküm : a-3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK"nın 31/3. maddeleri
uyarınca mahkumiyet (2 kez),
b-TCK"nın 265/1-3-4, 31/3. maddeleri uyarınca
mahkumiyet (2 kez),
c-2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK"nın 31/3, 50/1-a,
52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2 kez),
d-2911 sayılı Kanunun 33/1, TCK"nın 31/3, 50/1-a,
52/2- 4. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2 kez)

Dosya ve dilekçe kapsamından Cumhuriyet savcısının suça sürüklenen çocuk aleyhine gittiği temyiz talebinden vazgeçtiği anlaşılmakla suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyizine ilişkin yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuk hakkında, üzerine atılı kanuna aykırı gösteri yürüyüşüne katılarak propaganda suçunu işlediği, 2911 sayılı Kanunun 34/A maddesine göre kanuna aykırı gösteri yürüyüşüne katılarak direnme veya propaganda suçunu işleyen suça sürüklenen çocuklar hakkında bu suçlara bağlı olarak ayrıca 3713 sayılı Kanunun 2/2 fıkrasının uygulanamayacağı anlaşılmakla, atılı örgüt üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraatine karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış;
1-06.10.2014 tarihli 2911 sayılı Kanunun 32/1 ve 33/1. maddelerine muhalefet, 11.10.2014 tarihli 2911 sayılı Kanunun 32/1. maddesine muhalefet suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip suça sürüklenen çocuğun suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2-06.10.2014 tarihli silahlı terör örgütünün propagandasını yapma ve görevi yaptırmamak için direnme ile 11.10.2014 tarihli silahlı terör örgütünün propagandasını yapma, 2911 sayılı Kanunun 33/1. maddesine muhalefet ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
a-06.10.2014 ile 11.10.2014 tarihli silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçları bakımından;
Aynı örgüt çağrısına istinaden ve bir kaç gün devam eden olaylarda, 06.10.2014 ve 11.10.2014 tarihli silahlı terör örgütünün propagandasını yapma eylemlerinin gerçekleştiriliş biçimi ve zaman aralığı da dikkate alındığında suça sürüklenen çocuğun bir suç işleme kararının icrası kapsamında aynı suçu zincirleme şekilde işlediğinden tek cezaya hükmedilip bu cezanın TCK"nın 43/1. maddesi uyarınca artırıma tabi tutulması gerektiği gözetilmeden ayrı suçlar olarak kabulü ile ayrı ayrı mahkumiyet kararı verilmesi suretiyle fazla ceza tayini,
b-06.10.2014 tarihli görevi yaptırmamak için direnme ile 11.10.2014 tarihli 2911 sayılı Kanunun 33/1. maddesine muhalefet ve görevi yaptırmamak için direnme suçları bakımından;
İnceleme tespit tutanağı ve tüm dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuğun belirtilen tarihlerde yapılan ve terör örgütünün propagandasına dönüştürülen izinsiz gösterilerde; 11.10.2014 tarihli eyleminde elinde taş ile katıldığına ve 06.10.2014 tarihli eyleminde kolluk kuvvetlerine karşı görevi yaptırmamak için direndiğine dair mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak kesin delil bulunmadığı halde atılı suçlardan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, bu sebeplerden dolayı hükümlerin BOZULMASINA, 29.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.