Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/7182 Esas 2015/9077 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/7182
Karar No: 2015/9077
Karar Tarihi: 01.06.2015

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/7182 Esas 2015/9077 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, Kamulaştırma Yasası uyarınca bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili isteğiyle açılmıştır. Mahkeme davanın kabulüne karar vermiş, ancak davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay, sair temyiz itirazlarının yerinde olmadığını belirttiği kararında, önceki mahkeme kararında 21.561,33 TL kamulaştırma bedeli tespit edildiğini ve bu bedelin usuli kazanılmış hak oluşturduğunu hatırlatarak, bozma sonrası bundan daha fazla kamulaştırma bedeline hükmedilmesinin doğru olmadığını belirlemiştir. Bu nedenle, hükmün HUMK'nun 428. maddesi gereğince bozulmasına karar vermiştir. Kanun maddeleri olarak da, Kamulaştırma Yasası'nın 4650 Sayılı kanun ile değişik hükümleri vurgulanmıştır.

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2015/7182 E. , 2015/9077 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, ... İli ... İlçesi ... Mahallesi ... ada ... parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Bozma kararı öncesinde mahkemece 21.561,33 TL kamulaştırma bedeli tespit edildiğine ve davacı idarenin temyizi üzerine karar bozulduğuna göre, tespit edilen bu bedelin davacı lehine usuli kazanılmış hak oluşturduğu gözetilmeden bozma sonrası bundan daha fazla kamulaştırma bedeline hükmedilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 01.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.