5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/2407 Esas 2020/12480 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2407
Karar No: 2020/12480
Karar Tarihi: 08.10.2020

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/2407 Esas 2020/12480 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. Karar 5607 sayılı kanuna aykırılık suçuyla ilgilidir ve mahkumiyet hükmü verilmiştir. Daha sonra yürürlüğe giren 7242 sayılı kanunla birlikte kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmıştır. Bu nedenle, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden hüküm bozulmuştur ve yargılama bozma öncesi aşamadan başlayarak devam edecektir.
5607 sayılı kanun, Türkiye'de kaçakçılıkla mücadeleyi düzenleyen bir kanundur. Kanunun 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca, kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasına olanak tanınmıştır. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7. maddesi, 7242 sayılı kanunun 63. maddesi ve 5607 sayılı kanuna eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası, etkin pişmanlık uygulamasının koşullarını düzenlemektedir. 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi de hüküm bozulması ve yargılamanın devamına ilişkin kuralları düzenlemektedir.

19. Ceza Dairesi 2019/2407 E. , 2020/12480 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun"un 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Kanun"un 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nin 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun"un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"a eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası mucibince ilgili hükümlerin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yerel mahkemece yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 08/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.