Esas No: 2021/5115
Karar No: 2022/5742
Karar Tarihi: 07.06.2022
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/5115 Esas 2022/5742 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararın temyiz edildiği belirtiliyor. Sanığın cinsel taciz suçundan mahkum edildiği ve bu suçun üst sınırının iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektirdiği ifade ediliyor. Ancak, mahkemece mahkumiyet hükmü kurulmadan önce 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun basit yargılama usulüne dair kanuni düzenlemesi yeniden düzenlendiği ve Anayasa Mahkemesi tarafından bazı maddelerinin iptal edildiği belirtiliyor. Bu nedenle, hükmün basit yargılama usulüne uygun şekilde düzenlenmediği gerekçesiyle bozulmasına karar veriliyor. Kararın detaylı açıklamalarına ilişkin bilgi verilmemiştir. Kanun maddelerinin detaylı ve açıklayıcı bir şekilde eklenmesi istenmektedir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 251. maddesi ve 7188 sayılı Kanunun geçici 5. maddesi, 31. maddesi ve ek madde 5/d bendidir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cinsel taciz
HÜKÜM : Mahkumiyet
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanığın işlediği cinsel taciz suçunun üst sınırının iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektirmesi ve mahkemece mahkumiyet hükmü kurulmasından önce 17.10.2019 tarihinde yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunla yeniden düzenlenen 5271 sayılı CMK’nın 251. maddesindeki basit yargılama usulüne dair kanuni düzenlemeden sonra 7188 sayılı Kanunun geçici 5. maddesinin 1/c bendine yönelik olarak 19.08.2020 günlü, 31218 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 25.06.2020 tarih ve 2020/16 Esas-2020/33 sayılı Kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan “Kovuşturma evresine geçilmiş” ibaresinin, aynı bentte yer alan “Basit yargılama usulü” yönünden Anayasaya aykırı bulunarak iptal edilmesi karşısında, mahkemece esasen ceza miktarı itibarıyla sanığın lehine olan basit yargılama usulünün tatbiki suretiyle hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA , 07.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
