Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İcra takibinin dayanağı olan ilamda hükmedilen alacağın (yasal faizi) ile birlikte tahsiline karar verildiği görülmektedir. Borçlu tarafından İcra Hakimliğine verilen itiraz dilekçesinde, takibe kadar geçen dönem için talep edilen işlemiş faize ve takipten sonraki dönem için istenen faiz oranına karşı çıkılmış olması nedeniyle şikayet aynı zamanda icra müdürünün ilama aykırı işlemine yönelik bulunduğundan süreye tabi değildir. Bu durumda, Mahkemece işin esası incelenerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken istemin süre aşımından reddi isabetsizdir.  
SONUÇ :Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 20.04.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.