Hırsızlık - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2012/29835 Esas 2015/468 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/29835
Karar No: 2015/468
Karar Tarihi: 21.01.2015

Hırsızlık - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2012/29835 Esas 2015/468 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık suçu hakkında ki hüküm, temyiz edilerek Ceza Dairesine gönderilmiştir. Daire, suçun sanıklar tarafından işlendiği konusunda bir sorun olmadığını ve usul ve yasaya aykırılık bulunmadığını belirtmiştir. Ancak, suçu birlikte işleyen sanıkların yargılama giderlerinden ayrı ayrı sorumlu tutulmaları yerine eşit olarak tahsiline karar verilmesi, 5271 sayılı CMK'ya aykırı olduğundan hüküm BOZULMUŞTUR. Sanıkların temyiz itirazları yerinde görüldüğünden, hüküm eleştirilmesi dışında tüm yönleri usul ve yasaya uygun olduğundan DÜZELTİLDİ ve ONAYLANDI. Bu kararda geçen kanun maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 326/2. maddesi ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesidir.

6. Ceza Dairesi 2012/29835 E. , 2015/468 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkim’in takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğinin kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suçu birlikte işleyen sanıkların neden oldukları yargılama giderlerinden ayrı ayrı sorumlu tutulmaları yerine 5271 sayılı CMK"nın 326/2. maddesine aykırı biçimde "eşit olarak tahsiline" biçiminde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ...’ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hükümden “sanıklardan eşit olarak tahsiline” ilişkin bölüm çıkarılarak, “sanıklardan neden oldukları yargılama
giderinin ayrı ayrı alınmasına” tümcesi eklenmek suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.