6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/1590 Esas 2014/1675 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1590
Karar No: 2014/1675
Karar Tarihi: 28.01.2014

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/1590 Esas 2014/1675 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hüküm kurulmuştur. Ancak suç tarihinde yürürlükte olan ve lehe olan kanun maddelerine göre suçun zamanaşımı gerçekleştiği gerekçesiyle kamu davası düşürülmüştür. Sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde bulunmuştur ve hüküm 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince bozulmuştur. Ancak, yeniden yargılamaya gerek olmadığından gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle kanun maddeleri gözetilerek davanın düşürülmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddeleri ile CMK.nun 223. maddesi olarak belirtilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2014/1590 E. , 2014/1675 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri karşısında; sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezaların türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden kamu davasının düşürülmesine yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 CMK.nun 223. maddeleri gözetilerek (DÜŞÜRÜLMESİNE), 28.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.