Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2016/14029 Esas 2016/11179 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/14029
Karar No: 2016/11179
Karar Tarihi: 03.05.2016

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2016/14029 Esas 2016/11179 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, olumsuz yetki tespitinin iptaline karar verilmesini istemiş ancak davalı tarafından talebin kabul edilmesi sonucu dava konusuz kalmıştır. Mahkeme, feragat nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına hükmetmiştir. Temyiz itirazları reddedilerek karar onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 25. maddesi: Yargı yetkisi talepleri
- Türk Medeni Kanunu'nun 72. maddesi: Görevli mahkeme kararı isteme hakkı

9. Hukuk Dairesi 2016/14029 E. , 2016/11179 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :
DAVA : Davacı, olumsuz yetki tespitinin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davalılardan .....ile ..."nın avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı vekilinin davaya konu yetki tespiti talebinin davalı Bakanlık tarafından kabul edildiğini belirterek davanın konusuz kaldığını beyan etmesi karşısında, dava hakkında konusuz kaldığı gerekçesiyle karar verilmesine yer olmadığına şeklinde hüküm kurulması gerekirken, feragat nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına şeklinde hüküm kurulması sonuca etkisinin olmadığının anlaşılmasına göre davalıların yerinde görülmeyen ve sebepleri belirtilmeyen temyiz itirazlarının reddi ile sonucu itibariyle doğru olan kararın bu açıklama ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlerden ...ye yükletilmesine, 03/05/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.