Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1536
Karar No: 2016/3984
Karar Tarihi: 03.05.2016

Memurun resmi belgede sahteciliği - resmi belgede sahtecilik - nitelikli dolandırıcılık - görevi kötüye kullanma - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2016/1536 Esas 2016/3984 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ağır Ceza Mahkemesi, bir memurun resmi belgede sahteciliği, nitelikli dolandırıcılık ve görevi kötüye kullanma suçlarından dolayı yargılandığı davada mahkumiyet kararı verdi. Ancak, sanık lehine olan 765 sayılı TCK'nun 102/3. ve 102/4. maddelerinde öngörülen asli dava zamanaşımı süresi dolmuştu. Aynı şekilde, diğer sanıkların suçlarına yüklenen suçlarda da, yasada öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle suç tarihinde yürürlükte olan TCK maddeleri lehine olan düzenlemelerin bulunması nedeniyle dava zaman aşımına uğramıştı. Kararda, kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7, 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanununun 9, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/3 ve 102/4, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 204/1, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8.
21. Ceza Dairesi         2016/1536 E.  ,  2016/3984 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Memurun resmi belgede sahteciliği, resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık, görevi kötüye kullanma
    HÜKÜM :Sanık ... hakkında mahkumiyet, diğer sanıklar hakkında beraat

    5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanununun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanık ..."a yüklenen "memurun resmi belgede sahteciliği", “nitelikli dolandırıcılık” ve “görevi kötüye kullanma” suçlarının yasada gerektirdiği cezalarının türü ve üst sınırları itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanığın lehine olan 765 sayılı TCK"nun 102/3. maddesinde öngörülen 10 yıl ve 102/4 maddesinde öngörülen 5 yıllık asli dava zamanaşımının kesici son işlem olan sanığın sorgusunun yapıldığı 21.03.2005 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği, sanıklar....."na yüklenen “nitelikli dolandırıcılık” suçu yönünden yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK"nun 102/4 ve 104/2., “resmi belgede sahtecilik” suçu yönünden ise 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren ve sanıkların lehine olan 5237 sayılı TCK’nun 204/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle tabi olduğu aynı Kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımı süresinin suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekilinin, sanık ... müdafiinin ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasa"nın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK"nun 102/3-4, 104/2, 5237 sayılı TCK"nun 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddeleri gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 03.05.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi