Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/1835 Esas 2021/9449 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/1835
Karar No: 2021/9449
Karar Tarihi: 30.11.2021

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/1835 Esas 2021/9449 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir çocuğun cinsel istismarı suçundan yargılanan sanık hakkında verilen hüküm, temyiz edilmiştir. Dosya incelendikten sonra, sanığın suçu işlediği tespit edilerek cezalandırılmasına karar verilmiştir. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin 2015 yılında verdiği bir iptal kararı infaz aşamasında dikkate alınmıştır. Sanığın, aynı asansöre bindiği ve on üç yaşındaki bir kız çocuğuna göğsünü sıkması eylemi, 5237 sayılı TCK'nın 103/1-c.2 maddesi gereğince sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçunu oluşturmaktadır. Sanık için öngörülen ceza miktarı kanuni sınırlar içinde tayin edilmiştir. Hüküm, sanık müdafisinin temyiz taleplerinin reddedilmesiyle oybirliğiyle onanmıştır. Kararda geçen kanun maddesi 5237 sayılı TCK'nın 103/1-c.2 maddesidir ve sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçunu düzenlemektedir.

9. Ceza Dairesi 2021/1835 E. , 2021/9449 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Hükümden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Tüm dosya kapsamına göre sanığın olay günü aynı asansöre bindiği on üç yaşındaki mağdurenin göğsünü sıkması şeklindeki eyleminin kısa süreli, ani ve kesintili gerçekleşmesinden dolayı 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunla değişik 5237 sayılı TCK’nın 103/1-c.2 maddesinde düzenlenen sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçunu oluşturup, öngörülen cezanın alt ve üst sınırları nazara alındığında kanun değişikliğinin lehe veya aleyhe sonuç doğurmayacağı gözetildiğinde, muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezanın nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, sanık müdafisi ile katılan ...’nin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 30.11.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.