Davacı ... Yönetimi ile davalı ... aralarındaki itirazın iptali davasına dair ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 10.12.2013 günlü ve 2012/1436-2013/1268 sayılı hükmün onanması hakkında Dairece verilen 22.04.2014 günlü ve 2014/3271-2014/7513 sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davacı vekilinin karar düzeltme istemi üzerine dosyanın yeniden incelenmesinde, mahkeme kararının davacı vekilince de yasal süresi içinde temyiz edildiği ve temyiz dilekçesinin dosyada mevcut olduğu halde, maddi hata sonucu bu dilekçenin farkedilmediği ve salt davalının temyizi yönünden hükmün incelendiği bu kez yapılan incelemeden anlaşılmakla Dairemizin 22.04.2014 gün ve 2014/3271 Esas-7513 Karar sayılı onama ilamının kaldırılmasına karar verilip hükmün davacı ve davalı vekillerince temyiz edildiği gözetilerek dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde düzeltme isteyene iadesine, 01.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.