MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I
Dava; yüksek elektrik voltajından kaynaklanan davacıya ait elektronik cihazlarda oluşan zararın tazmini istemine ilişkindir.
Mahkemece; davacının işyerinde oluşan zararın elektrik hattında meydana gelen yüksek voltajdan kaynaklandığı ve davalı elektrik şirketinin oluşan zarardan sorumlu olduğu gerekçesiyle davanın kabulü ile 5.573,00 TL"nin 28/08/2013 tarihinden işleyecek yasal faizi ile tahsiline karar verilmiş, hüküm süresi içerisinde davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Tensip tutanağı ile davaya genel hükümlere göre Asliye Hukuk Mahkemesi Sıfatıyla bakılmasına karar verilmesine rağmen, gerekçeli karar başlığında Tüketici Mahkemesi Sıfatının yazılması mahallinde doğrudan mahkeme tarafından düzeltilebilecek maddi hata olarak kabul edilerek, kurulan hükümde isabetsizlik bulunmamaktadır.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 23.12.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.