MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın askerlik arkadaşı olan tanık ..."ı telefonla arayarak elinde mark olduğunu ve satmak istediğini söylediği, ..."ın da arkadaşı olan müştekiye durumu aktardığı, birlikte Sivaslı ilçesine geldikleri, burada sanık ve hakkındaki soruşturma tefrik edilen ... ile görüştükleri, ..."in 3 adet 100 mark, 1 adet 200 mark ve 2 adet 20 markı gösterip markların yaşlı bir kişide olduğunu, bu yaşlı şahsa para vererek markları satın alabileceklerini söylediği, müştekinin de bankadan kredi çekip 5300 TL"yi ..."a, onun da ..."e parayı verdiği, ancak markı alamadıkları, ..."in ..."ın yanından uzaklaştığı, bu suretle sanığın dolandırıcılık suçundan cezalandırılması gerektiği iddia edilen olayda; iletişim tespit tutanağına göre müşteki ve tanık ..."ın irtibat kurdukları telefon numarası ile sanığın değişik tarihlerde görüşmelerinin olması müşteki ve tanıkların aşamalarda birbirleriyle uyumlu beyanlarıyla sanığın, hakkında soruşturma tefrik edilen ... diye bildikleri kişiyle telefonla ve şahsen irtibat kurup kandırarak para aldığının sabit olması sebepleriyle sanığın hükümden sonra ve 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma kapsamında kalan dolandırıcılık suçundan cezalandırılması gerekirken yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.