Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/18981 Esas 2018/8145 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/18981
Karar No: 2018/8145
Karar Tarihi: 30.05.2018

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/18981 Esas 2018/8145 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen karara göre, suça sürüklenen çocuklar ihbar üzerine gelen güvenlik görevlilerini gördükten sonra çaldıkları aracı terk ederek kaçmışlardır. Bu durum etkin pişmanlık şartına bağlıdır ve suça sürüklenen çocukların etkin pişmanlığının ifade şekli olarak mağdurun zararının iade veya tazmin sureti ile giderilmesi gerekmektedir. Ancak, bu durum söz konusu olmadığı için TCK’nın 168/1. maddesi hatalı değerlendirme ve gerekçe ile uygulanmıştır. Temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Karar, usul ve kanuna uygun bulunmuştur ve ONANMIŞTIR.
Kanun maddeleri: TCK’nın 168/1. ve 765 sayılı TCK’nın 522. Maddesi.

17. Ceza Dairesi 2016/18981 E. , 2018/8145 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suçun tamamlandığı, suça sürüklenen çocukların; ihbar üzerine olay mahalline gelen güvenlik görevlilerini görmesi üzerine çaldıkları aracı yakalanmamak için terk ederek kaçtıkları, bu hali ile TCK’nın 168. maddesinin madde başlığında da belirtildiği gibi 765 sayılı TCK’nın 522. maddesinden farklı olarak etkin pişmanlık şartına bağlı olması, suça sürüklenen çocuğun etkin pişmanlığının ifade şekli olarak mağdurun zararının iade veya tazmin sureti ile giderilmesi gibi bir durumun söz konusu olmadığı, bu nedenle TCK’nın 168/1. maddesinin olayımızda hatalı değerlendirme ve gerekçe ile uygulandığı anlaşılmış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... ve müdafiinin, temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 30.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.