8. Ceza Dairesi Esas No: 2014/1636 Karar No: 2014/1653 Karar Tarihi: 28.01.2014
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/1636 Esas 2014/1653 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan diğer bir suçtan dolayı verilen hürriyeti bağlayıcı cezanın kamuya yararlı bir işte çalışma seçenek tedbirine çevrilmesine ilişkin hükmün kesinleşmesinden sonra seçenek tedbirin gereklerini yerine getirmediği için infaza yönelik ek kararlara itiraz etmiştir. Mahkeme, bu tür kararlara temyiz yolunun olmadığını belirterek, hükümlünün temyiz isteminin reddine karar vermiştir. Kanun maddeleri olarak TCK'nun 50/1-f ve 6. fıkrası ile Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98 ve 101. maddeleri anılmaktadır.
8. Ceza Dairesi 2014/1636 E. , 2014/1653 K.
"İçtihat Metni"
6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 10.01.2013 tarihli kararla seçenek yaptırımına dönüştürülen hükümlülüğünün aynen infazına dair; (...) Asliye Ceza Mahkemesi 10.08.2013 gün, 2011/154 esas, 2013/36 ek karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi hükümlü tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece sanığa verilen hürriyeti bağlayıcı cezanın TCK.nun 50/1-f maddesi uyarınca kamuya yararlı bir işte çalışma seçenek tedbirine çevrilmesine ilişkin hükmün kesinleşmesinden sonra aynı maddenin 6. fıkrası uyarınca seçenek tedbirin gereklerinin yerine getirilmemesi nedeniyle, verilen infaza yönelik ek kararlara karşı, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98 ve 101. maddeleri uyarınca itiraz yasa yoluna başvurulabileceği, bu tür kararların temyizi mümkün bulunmadığı anlaşıldığından; hükümlünün temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK nun 317. maddesi uyarınca (REDDİNE), mahalline iadesi için dosyanın Yargıtay C. Başsavcılığına tevdiine, 28.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.