Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/18967 Esas 2018/8143 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/18967
Karar No: 2018/8143
Karar Tarihi: 30.05.2018

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/18967 Esas 2018/8143 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen hükümde, bir binanın giriş kapısındaki camın kırık olduğu anlaşılması sonrasında, suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçu işlediği ve konut dokunulmazlığının ihlali ile mala zarar verme suçlarından da sorumlu tutulabileceği belirtilmiştir. Dosya içeriği ve deliller dikkate alınarak, suça sürüklenen çocuk hakkında mahkumiyet kararı verilmiştir. Hüküm kesinleşinceye kadar yapılan yargılama giderleri suça sürüklenen çocuktan tahsil edilirken, kesinleşme tarihi itibarıyla bu tutarın terkin edilmesi gereken miktarın altında olması halinde Devlet Hazinesi üzerinde bırakılması kararlaştırılmıştır.
Söz konusu kararda, suça sürüklenen çocuk hakkında uygulanan kanun maddeleri TCK'nın 116/1 ve 151/1 maddeleridir. TCK'nın 116/1 maddesi, hırsızlık suçunu düzenlerken; 151/1 maddesi ise konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarını tanımlamaktadır.

17. Ceza Dairesi 2016/18967 E. , 2018/8143 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hırsızlık suçunun işlendiği binanın, giriş kapı sol alt köşesindeki camın kırık olduğu anlaşılmakla, hırsızlık suçunu gerçekleştiren suça sürüklenen çocuğun eyleminin TCK"nın 116/1. ve 151/1. maddelerinde düzenlenen suçu da oluşturabileceği anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuk hakkında zamanaşımı süresi içerisinde, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından işlem yapılması olanaklı görülmüştür.
Hüküm tarihine kadar yapılan yargılama gideri toplamı, 5271 sayılı CMK"nın 324/4. maddesine atıfta bulunan 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutar olan 20,00 TL"den az olduğu halde yargılama giderinin suça sürüklenen çocuktan tahsiline karar verilmiş ise de, hüküm kesinleşinceye kadar yapılacak yargılama giderlerinin de toplam yargılama gideri kapsamında olması nedeniyle hükmün kesinleştiği tarihte suça sürüklenen çocuktan tahsili gereken yargılama giderinin yukarıda açıklanan terkin miktarından az olması halinde Devlet Hazinesi üzerinde bırakılmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... ve müdafiinin, temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 30.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.