Kullanmak için uyuşturcu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/3076 Esas 2017/6259 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3076
Karar No: 2017/6259
Karar Tarihi: 21.11.2017

Kullanmak için uyuşturcu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/3076 Esas 2017/6259 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan dolayı mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, sanığın diğer dava sürecinde verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında suç işleyip işlemediği belirlenmeden önce, hükümden sonra çıkarılan 6545 sayılı kanunun 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesi ve aynı kanunun 85. maddesi ile 5320 sayılı kanunun geçici 7. maddesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması veya davanın düşmesi kararı verilmesi gerektiği belirtilmiştir.
191. maddenin açıklaması: Bu suçu işleyenler, altı aydan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
68. maddenin açıklaması: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması; ceza verilmekle birlikte, hüküm uygulanmaz, ceza kaydı oluşmaz ve suç isnat edilemez. Erteleme süresi, altı aydan beş yıla kadar olabilir.
85. maddenin açıklaması: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen kimse hakkında, erteleme süresi içinde denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması kararlaştırılabilir.
5320 Sayılı Kanun'un geçici 7. maddesi: Uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanımının tespiti halinde, hâkim tarafından, kişinin tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirine alınması kararlaştırılabilir.

20. Ceza Dairesi 2017/3076 E. , 2017/6259 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturcu madde bulundurma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan dolayı başka dava olup olmadığı, varsa sanığın bu suçu diğer davaya konu olan suç nedeniyle verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işleyip işlemediği belirlendikten sonra;
a) Sanık hakkında aynı suçtan açılmış başka dava yoksa veya sanık bu suçu daha önce işlediği suçtan dolayı verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş değilse, bu suç nedeniyle tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmamış olan sanık hakkında, hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanun"un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca, 191. madde hükümleri çerçevesinde "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına",
b) Sanık bu suçu, daha önce işlediği suçtan dolayı yapılan kovuşturma aşamasında hükmolunan tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş ise, 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine”,
Karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 21/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.