Hırsızlığa teşebbüs - Konut dokunulmazlığını bozmaya teşebbüs - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2012/27431 Esas 2015/454 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/27431
Karar No: 2015/454
Karar Tarihi: 21.01.2015

Hırsızlığa teşebbüs - Konut dokunulmazlığını bozmaya teşebbüs - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2012/27431 Esas 2015/454 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların hırsızlığa teşebbüs ve konut dokunulmazlığını bozmaya teşebbüs suçlarından yargılandığı bir davada hüküm vermiştir. Hırsızlık suçundan kurulan hüküm sanıkların temyiz itirazı reddedilerek onanmıştır. Ancak, konut dokunulmazlığını bozmaya teşebbüs suçundan verilen hükümler, bazı yasal eksiklikler sebebiyle bozulmuştur. Sanıkların savunmaları ve savcıların itirazları dikkate alınarak, hükmün bozulması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri TCK'nın 119/1-c ve 35. maddeleridir. TCK'nın 35. maddesi, ceza indirimlerinin uygulanmasını düzenler.

6. Ceza Dairesi 2012/27431 E. , 2015/454 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlığa teşebbüs, Konut dokunulmazlığını bozmaya teşebbüs

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlığa teşebbüs suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu"nun takdirine göre; sanıklar savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,
II-Sanıklar ... ve ... hakkında konut dokunulmazlığını bozmaya teşebbüs suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanık ..."ın diğer sanıklarla birlikte konut dokunulmalığını bozmaya teşebbüs suçunu işlediği anlaşıldığı ve mahkemece de böyle kabul edildiği halde hakkında 5237 sayılı TCK"nın 119/1-c ve 35. maddelerinin uygulanmaması,
2- Sanıklar ... ve ... hakkında TCK"nın 35. maddesi ile uygulama yapılarak 2 yıl hapis cezasından 3/4 oranında indirim yapılırken 6 ay yerine 8 ay hapis cezası belirlenmek suretiyle fazla cezaya hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve .. savunmanları ile O yer ve Üst Cumhuriyet savcılarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 21.01.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.