4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/6759 Esas 2018/4261 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6759
Karar No: 2018/4261

4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/6759 Esas 2018/4261 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel mahkeme, bir kişinin 4733 sayılı kanuna muhalefet ettiği gerekçesiyle suçlu bulunmasına ve adli para cezasına çarptırılmasına karar vermişti. Ancak temyiz incelemesi yapılırken, mahkemenin ceza hesaplamasında yanlışlık yapıldığı, bazı kanun maddelerinin iptal edildiği ve kaçak sigaraların tasfiyesi konusunda yanlış karar verildiği tespit edildi. Bu nedenle, ceza hesaplamasının düzeltilmesi, kanun maddelerine uygun bir şekilde yeniden değerlendirme yapılması ve dava konusu kaçak sigaraların müsadere edilmesi veya tasfiye edilip bedelinin hazineye irat kaydedilmesi kararı verildi. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- TCK'nun 52/2. maddesi yerine, 50/1. maddesi uygulanacak.
- 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesi, Anayasa Mahkemesi kararı doğrultusunda yeniden değerlendirilecek.
- Dava konusu eşya için 5237 sayılı TCK'nun 54. maddesi gereği müsadere veya satış bedelinin hazineye irat kaydedilmesi kararı verilecek.

7. Ceza Dairesi 2015/6759 E. , 2018/4261 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, tasfiye

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Sanık hakkında verilen gün adli para cezasının bir gün karşılığı 20,00 TL üzerinden hesaplanması sırasında uygulama maddesinin TCK.nun 52/2. maddesi yerine, aynı Yasanın 50/1. maddesi olarak gösterilmesi suretiyle CMK.nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
2- 24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
3- Dava konusu kaçak sigaralar hakkında 05.11.2013 tarihinde tasfiye kararı verildiğinin anlaşılması karşısında, sigaralar tasfiye edilmiş ise tasfiye bedelinin Hazine adına irad kaydına, edilmemiş ise müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince;
1- Hükmün gün adli para cezasının paraya çevrildiği fıkrasındaki “TCK.nun 50/1. maddesi” ibaresinin “TCK.nun 52/2. maddesi” şeklinde değiştirilmesi,
2- Hükmün TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bendinden sonra gelecek şekilde "24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK.nun 53/1-2-3. madde ve fıkralarının tatbikine," ifadesinin eklenmesi,
3- Hüküm fıkrasından müsadereye ilişkin bölüm çıkarılarak yerine “Dava konusu sigaraların 05.11.2013 tarihli ara karar ile tasfiyesine hükmedildiği anlaşılmakla, sigaraların satış suretiyle tasfiye edilmiş olması halinde satış bedelinin Hazineye irat kaydına, tasfiye edilmemiş olması halinde ise dava konusu eşyanın 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi gereğince müsaderesine,” ifadesinin eklenmesi ile diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.04.2018 günü oybirliği ile karar verildi.