Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/13589 Esas 2018/15387 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/13589
Karar No: 2018/15387
Karar Tarihi: 12.12.2018

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/13589 Esas 2018/15387 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'in kararında, suçlu bir kişinin hırsızlık suçundan mahkum olduğu ve 5275 sayılı Kanun'un 108/2. maddesi uyarınca daha ağır cezayı içeren hırsızlık suçundan 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezasından dolayı tekrar suçlu olarak görüldüğü belirtiliyor. Ancak sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiği göz önünde bulundurulmadığı için karar bozuluyor. Sonrasında ise sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması ile ilgili hüküm fıkralarının çıkartılarak yerine “Mersin 7. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2011/433 Esas 2011/447 Karar sayılı ve 02/06/2011 tarihli ilamı ile hırsızlık suçundan verilen 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezasından dolayı sanığın 2. kez mükerrir sayılmasına, sanık hakkında hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” karar veriliyor. Kanun maddeleri ise 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi ve 5275 sayılı Kanun'un 108/2. maddesi olarak belirtiliyor.

2. Ceza Dairesi 2016/13589 E. , 2018/15387 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Mersin 7. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2011/433 Esas 2011/447 Karar sayılı ve 02/06/2011 tarihli ilamı ile verilen görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen 12 ay 15 gün hapis cezasından dolayı sanığın 2. kez mükerrir olduğu belirtilmiş ise de, anılan ilamda birden fazla mahkumiyet hükmü bulunduğundan, 5275 sayılı Kanun"un 108/2. maddesi uyarınca daha ağır cezayı içeren hırsızlık suçundan 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezasından dolayı sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK"nın 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, aynı Yasa"nın 322. maddesi uyarınca sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasıyla ilgili olan hüküm fıkralarının çıkartılarak, yerine “ Mersin 7. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2011/433 Esas 2011/447 Karar sayılı ve 02/06/2011 tarihli ilamı ile hırsızlık suçundan verilen 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezasından dolayı sanığın 2. kez mükerrir sayılmasına, sanık hakkında hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.12.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.