4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/6767 Esas 2018/4260 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6767
Karar No: 2018/4260

4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/6767 Esas 2018/4260 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme Ceza Dairesi, 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle yeniden değerlendirmesi gerektiği sonucuna vararak, suçlu bir kişinin 4733 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen hükümlülük cezasının ertelenmesine ve kaçak eşyanın müsadere edilmesine karar veren yerel mahkeme kararını bozdu. Kararda, 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbik edilmesi gerektiği belirtildi. Ayrıca, dava konusu kaçak eşyanın tasfiyesine karar verildiği için eşyanın tasfiye edilmiş ise tasfiye bedelinin Hazine adına irad kaydına, edilmemiş ise müsaderesine karar verilmesi gerektiği vurgulandı. Karar, 16.04.2018 tarihinde oybirliği ile onandı.
5237 sayılı TCK'nun 53. maddesi, suçtan elde edilen malvarlığı değerlerinin müsaderesi hakkındadır ve 1-2-3 numaralı fıkraları suçlunun malvarlığına el konulmasını, mal varlığı değerlerinin müsadere edilmesini ve bunların satışından elde edilen gelirin Hazine adına irat kaydedilmesini öngörmektedir.

7. Ceza Dairesi 2015/6767 E. , 2018/4260 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2-Dava konusu kaçak eşyanın 25.06.2013 tarihli ara karar ile tasfiyesine karar verildiği cihetle, eşyanın tasfiye edilmiş ise tasfiye bedelinin Hazine adına irad kaydına, edilmemiş ise müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince;
1-Hükmün TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bendinden sonra gelecek şekilde “24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK.nun 53/1-2-3. madde ve fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi,
2-Hükmün müsadereye ilişkin bendinin çıkartılması ve yerine “Dava konusu sigaraların 25.06.2013 tarihli ara karar ile tasfiyesine hükmedildiği anlaşılmakla, sigaraların satış suretiyle tasfiye edilmiş olması halinde satış bedelinin hazineye irat kaydına, tasfiye edilmemiş olması halinde ise dava konusu eşyanın 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi gereğince müsaderesine,” bendinin eklenmesi ile diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.04.2018 günü oybirliği ile karar verildi.