MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki davada Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti"nce verilen 07.03.2016 gün ve 2016/1515 sayılı karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, saklanmak üzere tevdi edildiği ...3. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş olup, dosya için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin 11.06.2014 tarihinde kendisine uygulanan kolonoskopi işlemi sonrasında rahatsızlandığını ve bir süre yatılı tedavi gördüğünü ileri sürerek davalının 30738591 sayılı poliçeyle sigortalı doktorun hatalı tıbbi uygulamaları nedeniyle Tıbbi Kötü Uygulama Zorunlu Mesleki Sorumluluk Sigortası kapsamında 50.000,00 TL maddi, 200.000,00 TL manevi tazminat ödemesini talep etmiştir.
Davalı vekili, talebin reddini savunmuştur.
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti"nce, bilirkişi raporunda olayda sigortalı hekimin tıbbi uygulama hatasının bulunmadığının belirtildiği, celbedilen aydınlatılmış onam evrakında uygulanacak kolonoskopi işleminin hangi tanıya bağlı olarak uygulanacağının ve olası risklerinin kanama ve delinme olarak açıkça belirtildiği gerekçesiyle talebin reddine karar verilmiş; itiraz üzerine Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti tarafından esas hakkında yapılan itirazın reddine karar verilmiştir.
Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, kararın gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 2,20 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 13.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.