Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/82 Esas 2017/6764 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanık ..."ın atılı suçtan beraatine, sanık ..."in çocuğun nitelikli cinsel istismarı eylemi reşit olmayanla cinsel ilişki kabul edilerek bu suçtan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına


İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
Sanık ... hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan dolayı 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil kararlardan olup temyiz yeteneğinin bulunmadığı ve esasen mahallinde itiraz merciince bu hususta karar verildiği anlaşıldığından ve kayden 12.03.1994 doğumlu olup yargılama sırasında onbeş yaşından büyük olan mağdurenin kovuşturma evresinde temin edilememesi karşısında yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin davaya katılma ve hükmü temyize hakkı bulunmadığı gibi mahkemece verilen katılma kararı da bu hakkı vermeyeceğinden katılan Bakanlık vekilinin sanık ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına ve mağdure vekilinin sanık ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca Reddiyle, incelemenin katılan Bakanlık vekilinin sanık ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiziyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Olayın tek görgü tanığı konumunda olup kovuşturma evresinde beyanı alınmayan mağdurenin, 5271 sayılı CMK"nın 236/2. maddesi uyarınca maddi gerçeğin ortaya çıkartılması açısından temin edilip ifadesinin alınmasından sonra toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.