Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/2185
Karar No: 2016/10145
Karar Tarihi: 06.06.2016

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/2185 Esas 2016/10145 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi         2016/2185 E.  ,  2016/10145 K.
"İçtihat Metni"


MAHKEMESİ : İ........1. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 14/10/2015
NUMARASI : 2014/1401-2015/600
DAVACI : S.. A..
vek.Av. S.. A..
DAVALI : A.. A.. vek.Av. B.. A..

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, müvekkili şirketin davalı şirket ile arasındaki ticari ilişki nedeniyle davalı şirkete 4 adet bono verdiğini, alacaklıya yapılan ödemeler mahsup edilmeden senetlere dayalı olarak takip yapıldığını, taraflar arasındaki cari hesap ekstresine göre davalı şirketten ........ TL alacaklı göründüğünü, ancak davalı şirkete verilen senetlerin ödenmediği için davacı şirketin, davalı şirkete .......TL borcu bulunduğunu,ayrıca müvekkili şirketin dava konusu takip sonrası da davalıya ..... TL ödeme yaptığını,davalı şirketin ........TL alacaklı olduğunu bilmesine rağmen icra takibinin........ TL senet toplamı üzerinden başlatıldığını ileri sürerek, icra takibinin.........TL’lik kısım için borcu olmadığının tespitini ve takip konusu alacağın %20"sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatı talep ve dava etmiştir.
Davalı davaya cevap vermemiş,davalı vekili yargılama sırasında davacının ödemelerinin takip konusu senetlere ilişkin olmadığını,cari hesaptan kaynaklanan borçlara ilişkin olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, tüm dosya kapsamına ve benimsenen bilirkişi raporuna göre,tarafların birbirlerini doğrulayan ticari defter kayıtlarına göre takip tarihi itibari ile davacının davalıya ......TL borçlu olduğu, davacının ........TL. alacak tutarının.......TL"lik kısmından borçlu olmadığı hususunun belirlendiği,12/09/2014 tarihi itibariyle ......TL"lik kısmının da ödendiğinin tespit edildiği, davalının kötü niyetli takip yaptığına ilişkin ise delil bulunmadığı gerekçesi ile davanın kabulüne, davacının tazminat talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince tarafından temyiz edilmiştir.
Dava bonolardan dolayı borçlu bulunmadığının tespitine ilişkindir.Bonolar kambiyo senedi niteliğinde olup,sebepten mücerrettir.Bono alacaklısı alacağını ispatla yükümlü değildir.Davacı borçlu bulunmadığını yazılı delil ile kanıtlamak zorundadır.Mahkemece taraflar arasındaki cari hesap ilişkisine dayanılarak yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiş, bu nedenle hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davalı yararına BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalı vekilinin diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine 06.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.



Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi