5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2017/14129 Esas 2018/4258 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/14129
Karar No: 2018/4258

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2017/14129 Esas 2018/4258 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümde, suçlu bulunan sanıkların cezaları belirlenirken, sanık ... beraat etti. Mahkemenin verdiği kararın temyiz başvurusu üzerine incelenmesinde, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazlarının reddedildiği ve hükmün onaylandığı belirtildi. Ancak, katılan ... İdaresi vekili ve sanık ... müdafinin temyizlerine yönelik yapılan incelemelerde, sanık ... için verilen beraat kararının infaz aşamasında Anayasa Mahkemesi'nin TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararına göre gözetilmesi gerektiği vurgulandı. Bu nedenle, sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyizlerin yerinde görüldüğü ve hükmün bozulduğu karara varıldı. Kararda, suçun kanun maddesi olan 5607 sayılı Kanuna muhalefetin açıklaması yer almamaktadır.
Kanun Maddeleri:
- Anayasa Mahkemesi'nin TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kar

7. Ceza Dairesi 2017/14129 E. , 2018/4258 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Sanıklar ... ve ... hakkında hükümlülük; sanık ... hakkında beraat, müsadere, aracın müsaderesine yer olmadığına

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Katılan ... İdaresi vekilinin sanık ... hakkında verilen beraat hükmüne yönelik temyizinin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II- Katılan ... İdaresi vekili ve sanık ... müdafinin sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyizlerine göre yapılan incelemede ;
Anayasa Mahkemesi"nin, TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... İdaresi vekili ve sanık ... müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
III-Katılan ... İdaresi vekili ve sanık ..."in sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyizlerine göre yapılan incelemede;
1-Sanığın mesleğinin şoförlük olmasının tek başına suçun işlenmesinde kolaylık sağlayan bir durum olmadığı gözetilmeden ve şoförlük mesleğinin atılı suçu işlemesinde sanığa ne şekilde kolaylık sağladığı da açıklanmadan 5607 sayılı Yasanın 4/4. maddesi uyarınca cezada artırım yapılmak suretiyle fazla ceza tayini,
2- 24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... İdaresi vekili ve sanık ..."in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17/04/2018 günü oybirliğiyle karar verildi.