Yargıtay - Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/9437 Esas 2021/756 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/9437
Karar No: 2021/756
Karar Tarihi: 02.02.2021

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/9437 Esas 2021/756 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi'nin 2018/9437 E. ve 2021/756 K. sayılı kararına göre, Mahkeme tarafından yapılan yargılama sonucunda, dava kısmen kabul edilmiş ve hüküm gereği davalıdan 46.980,00 TL ecrimisilin faiziyle birlikte davacıya verilmesine karar verilmiştir. Ancak davalı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusu sonucunda Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilerek dosya incelenmiştir. Temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi sonucu, Bölge Adliye Mahkemesi kararının usul ve kanuna uygun olarak onanması kararlaştırılmıştır. Kararda ise HMK'nin 353/1-b-1 ve 353/1-b-2 maddelerine atıf yapılmıştır. Bu maddeler, istinaf mahkemesi tarafından verilen kararların kaldırılması ve/veya esastan reddedilmesi hallerini açıklar.

8. Hukuk Dairesi 2018/9437 E. , 2021/756 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Ecrimisil
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Karşıyaka 2. Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Karşıyaka 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 07.07.2017 tarihli ve 2017/53 Esas, 2017/372 Karar sayılı kararıyla davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, Mahkeme hükmüne karşı taraf vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile, Karşıyaka 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin kararının HMK"nin 353/1-b-2 maddesi uyarınca kaldırılmasına, davanın kabulü ile, 46.980,00 TL ecrimisilin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, davalı vekilinin istinaf başvurusunun HMK"nin 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine şeklinde hüküm kurulmuş olup, bu kez davalı vekilinin Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK"nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 802,90 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 2.406,90 TL"nin temyiz edenden alınmasına, 02.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.