13. Ceza Dairesi Esas No: 2016/12247 Karar No: 2018/1425 Karar Tarihi: 07.02.2018
Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/12247 Esas 2018/1425 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verdi. Temyiz sonucu dosya incelendi ve suçun sanıklar tarafından işlendiği kabul edildi. Ancak, sanıkların teşebbüs suçunun uygulanması gerektiği göz ardı edildi ve uygulaması iptal edilen bir kanun maddesine dayalı hüküm verildiği için karar bozuldu. Kanun maddeleri ise TCK 35. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi 1. fıkra b. bendi.
13. Ceza Dairesi 2016/12247 E. , 2018/1425 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanıkların otobüse binmeye çalışan müştekiyi araya alıp sıkıştırmak suretiyle cebinden parasını çektikten sonra otobüse binmeyerek uzaklaştıkları sırada yakalandıklarının anlaşılması karşısında; sanıklar hakkında TCK"nın 35. maddesinde düzenlenen teşebbüs hükmünün uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi, 2-Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 sayılı TCK 53. madde 1. fıkra b. bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ..."nın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 07.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.