Annesini kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/869 Esas 2017/3949 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/869
Karar No: 2017/3949
Karar Tarihi: 15.11.2017

Annesini kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/869 Esas 2017/3949 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen dava kapsamında, sanık annesi olan maktulu kasten öldürmek suçundan 20 yıl hapis cezası almıştır. Ancak, davaya katılma talebi olan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın kanunen tanınan haklarının kullanılması için gerekli bilgilendirmenin yapılmaması nedeniyle, hüküm bozulmuştur. Hüküm, TCK'nın 82/1-d, 29, 62, 53, 58. Maddelerine dayanılarak verilmiştir. Ayrıca, davaya katılma hakkı tanınmayan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı, 6284 sayılı Yasaya göre suçtan zarar gören olarak kabul edildiğinden, kanunun 2/1-d ve 20/2. maddeleri uyarınca haklarının kullanılması gerekmektedir.

1. Ceza Dairesi 2017/869 E. , 2017/3949 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Annesini kasten öldürme
HÜKÜM : TCK"nun 82/1-d, 29, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 20 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahkemece verilen hükmün 5271 sayılı CMK"nun 35/2, 260, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri gözetilerek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığına tebliği üzerine anılan kurum vekili tarafından katılma talebini içerir temyiz dilekçesi verildiği anlaşılmakla,
Sanık ... hakkında annesi olan maktul ..."a yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan açılan kamu davasında 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nun 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma, CMUK"nun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafii, Cumhuriyet savcısı ve suçtan zarar gören Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen, re"sen de temyize tabi hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 15/11/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.