Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/11020 Esas 2014/1628 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/11020
Karar No: 2014/1628
Karar Tarihi: 28.01.2014

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/11020 Esas 2014/1628 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tarsus 4. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz incelemesi yapılmış ve kararın eksik araştırma sonucu verildiği tespit edilmiştir. 5841 sayılı Kanunun 1. maddesiyle değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 154/1. maddesi ve fıkrasında düzenlenen hakkı olmayan yere tecavüz suçunun takibi şikayete bağlı suçlardan olduğu ve sanığın kolluk aşamasında formu imzalayarak uzlaşmayı kabul etmesi durumunda katılana da uzlaşma usulüne göre sorulması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, dosyada sanığın psikolojik rahatsızlığı nedeniyle vesayet altına alınmasına yönelik evrak bulunduğu ve bu nedenle cezai ehliyetinin belirlenmesinde rapor alınması gerektiği vurgulanmıştır. Kanun maddelerinin detaylı açıklamasına yer verilmemiştir.

8. Ceza Dairesi 2013/11020 E. , 2014/1628 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2012/298145
MAHKEMESİ : Tarsus 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/10/2012
NUMARASI : 2012/157 (E) ve 2012/776 (K)
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- 5841 sayılı Kanunun 1. maddesiyle değişik 5237 sayılı Türk Ceza Ka- nunu"nun 154/1. madde ve fıkrasında düzenlenen hakkı olmayan yere tecavüz suçunun takibi şikayete bağlı suçlardan olması ve sanığın kolluk aşamasında formu imza ederek uzlaşmayı kabul etmesi karşısında, katılana da uzlaşma usulüne göre sorularak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Dosyada psikolojik rahatsızlığı nedeniyle vesayet altına alınmasına yö- nelik, evrak sureti bulunan sanığın Adli Tıp Kurumu ya da en yakın ruh sağlığı ve has- talıkları hastanesine sevki ile TCK.nun 32/1. madde ve fıkrasındaki "suç tarihi itibari ile işlediği iddia olunan fiilin hukukî anlam ve sonuçlarını algılayamayan veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneği önemli derecede azalmış olan kişiye ceza ve- rilmez hükmü ile aynı maddenin 2. fıkrasındaki "birinci fıkrada yazılı derecede olmamak- la birlikte işlediği fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneği azalmış olan kişiye" ceza indirimi veya güvenlik tedbiri uygulanacağına yönelik hüküm gözetilerek, cezai ehliyetinin belirlenmesi hususunda rapor aldırıldıktan sonra sanığın hukuki durumu- nun tayini gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 28.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.