Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2006/6394 Esas 2006/8389 Karar Sayılı İlamı

 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
 Borçlulara 10 örnek ödeme emri  28.12.2005 tarihinde tebliğ olunmuş, İİK 168/5 maddede belirtilen yasal 5 günlük itiraz süresi geçirilerek 3.1.2006 tarihinde itiraz olunmuştur.
 Açıklanan nedenle itirazın süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde takibin iptaline yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
 Kabul şekli bakımından da; takip dayanağı belge çek vasfında olup, hamilin, keşideciler hakkında kambiyo senetlerine özgü takip yapmasında usul ve yasaya uymayan bir yön bulunmamaktadır.
 SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 20.04.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.