Mahkemesi :Ceza Dairesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : İstanbul 19. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/11/2017 tarih, 2017/162-2017/286 sayılı davacı lehine 87.155,56 TL maddi, 200.000TL manevi tazminata ilişkin hükmüne karşı istinaf incelemesi sonucunda, diğer hususları aynı kalmak kaydıyla manevi tazminat miktarının 300.000 TL olarak belirlenmesine, istinaf talebinin düzeltilerek esastan reddine,

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 12/03/2018 tarih, 2018/212 - 2018/836 sayılı istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine ilişkin kararı, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamında mevcut İstanbul ... Müdürlüğünün 05/06/2017 tarihli yazısında, aynı konu ve tutuklama nedenine dayalı başka bir dava dosyanın bulunmadığının belirtilmesi ve UYAP sistemi üzerinden yapılan incelemede de aynı konu ve tutuklama nedenine dayalı başka dava dosyanın bulunmadığının görülmesi karşısında, tebliğnamede bozma öneren düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin tüm, davacı vekilinin ise sair itirazlarının reddine, ancak;
1-Nesnel bir ölçüt olmamakla birlikte, davacı lehine hükmedilecek manevi tazminatın davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği, tutuklanmasına neden olan olayın cereyan tarzı, tutuklu kaldığı süre dikkate alınıp, hak ve nesafet ilkelerine uygun makul bir miktar olarak tayin ve tespiti gerekirken, belirlenen ölçütlere uymayacak miktarda eksik manevi tazminata hükmolunması,
2-Maddi tazminatın, davacının tutuklu kaldığı döneme ilişkin net asgari ücret üzerinden hesaplanan "98.801,16" TL yerine, hatalı bilirkişi raporuna dayanılarak bu miktarın altında kalacak şekilde "87.155,56" TL olarak tayin edilmesi suretiyle, davacı lehine eksik maddi tazminata hükmolunması,
Kanuna aykırı olup, davacı vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, açıklanan nedenlerle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 12/03/2018 tarihli, 2018/212-2018/836 sayılı "istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine" dair hükmünün 5271 sayılı CMK"nın 302/2. madde ve fıkrası uyarınca BOZULMASINA; bozma kararı doğrultusunda işlem yapılmak üzere 5271 sayılı CMK"nın 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8. maddesi ile değişik 304/2. maddesi uyarınca, dosyanın gereği için İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE; 23/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.