6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/5695 Esas 2014/1621 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5695
Karar No: 2014/1621
Karar Tarihi: 27.01.2014

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/5695 Esas 2014/1621 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın 6136 sayılı kanuna aykırı hareket ederek silahla ateş etmesi suçundan suçlu bulunmasına ve müsaderesine karar vermiştir. Sanık müdafiinin itirazları reddedilmiş ve hüküm oybirliğiyle onanmıştır. Ancak, sanık hakkında adli para cezasına hükmedilmemesi nedeniyle kararda düzeltme yapılmıştır. Kanun maddeleri:
- 6136 sayılı kanunun 13/1. maddesi (hapis cezasına ilaveten adli para cezası)
- TCK'nun 53. maddesi (kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi)
- 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi (hükümlerin düzeltilmesi)
- 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi (düzeltme işlemleri)

8. Ceza Dairesi 2013/5695 E. , 2014/1621 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, suçun sabit olmadığına ve lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),

2- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince;

6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesinde hapis cezasının yanında adli para cezası da öngörülmesine karşın, sanık hakkında adli para cezasına hükmedilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun,

yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak:

Kısa süreli hapis cezası adli para cezasına çevrilen sanık hakkında TCK.nun 53. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden "TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına" ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 27.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.