Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : 2911 sayılı Kanunun 32/1. maddesine aykırılık, Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme
Hüküm : I-Sanık ... hakkında:
1-2911 sayılı Kanunun 32/1. maddesine aykırılık suçundan; 2911 sayılı Kanunun 32/1. maddesi ve TCK’nın 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2-Silahlı terör örüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan; TCK"nın 314/2, 220/6, 62/1, 53/1, 58/9, 63. maddeleri ve 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca mahkumiyet
II-Sanık ... hakkında:
1-2911 sayılı Kanunun 32/1. maddesine aykırılık suçundan; 2911 sayılı Kanunun 32/1. maddesi ve TCK’nın 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2-Silahlı terör örüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan; TCK"nın 314/2, 220/6, 62/1, 53/1, 58/9, 63. maddeleri ve 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında 2911 sayılı Kanunun 32/1. maddesine aykırılık ve silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın 2911 sayılı Kanunun 32/1. maddesine aykırılık ve örgüt adına suç işleme suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde aşağıda örgüt adına suç işleme suçuna ilişkin olarak belirtilen hususlar dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak ;
a)Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlediği kabul edilen sanık hakkında kurulan hükmün gerekçeli karar başlığında suç adının “silahlı terör örgütüne üye olma” olarak yazılması ile hükümde temel ceza belirlenirken TCK’nın 314/3 ve 220/6. maddelerinin delalet maddesi olarak gösterilmemesi,
b)Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 K. sayılı iptal kararı ile TCK"nın 53. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan gerekçeli karar başlığındaki “silahlı terör örgütüne üye olma” ibaresinin çıkarılarak yerine “silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme” ibaresinin eklenmesi ile hükmün üçüncü bendinin birinci fıkrasındaki “5237 sayılı TCK’nın 314/2. maddesi” ibaresinden önce gelmek üzere “TCK’nın 314/3. ve 220/6. maddeleri delaletiyle” ibaresinin eklenmesi ve altıncı fıkrasındaki TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımlarının bütünüyle çıkarılarak yerine "Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararı doğrultusunda yürürlükte bulunan TCK"nın 53. maddesinin sanık hakkında uygulanmasına" ibaresi eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında 2911 sayılı Kanunun 32/1. maddesine aykırılık ve silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçlarından kurulan hükümlere karşı temyiz itirazının incelenmesinde;
UYAP ortamından alınıp dosya içine konulan nüfus kaydına göre sanığın hükümden sonra, temyiz aşamasında 26.12.2015 tarihinde öldüğüne ilişkin kayıt araştırılarak sonucuna göre bir karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 31.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.