Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/22300 Esas 2015/96 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/22300
Karar No: 2015/96
Karar Tarihi: 12.01.2015

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/22300 Esas 2015/96 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir dava, inançlı işlem hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil isteğiyle açılmıştır. Mahkeme, fer'i müdahilin de yer aldığı davada, bozma kararına uygun şekilde davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, sadece fer'i müdahil olan ....... A.Ş. tarafından temyiz edilmesi nedeniyle, temyiz isteği reddedilmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 69/1. maddesi gereği, fer'i müdahilin tek başına hüküm temyiz yetkisi bulunmamaktadır. Dava taraflarının temyiz isteği bulunmamaktadır ve fer'i müdahilin 6100 sayılı HMK'nun 376. maddesinden yararlanma olanağı bulunduğundan, müdahilin temyiz isteği reddedilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 69/1. maddesi
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 376. maddesi

1. Hukuk Dairesi 2014/22300 E. , 2015/96 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 31.01.2012 gün ve 483-6 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-

Dava, inançlı işlem hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir.
Mahkemece, bozma kararına uyulmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm fer"i müdahil ....... A.Ş. tarafından tek başına temyiz edilmiştir.
Bilindiği üzere, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 69/1. maddesinde; feri müdahilin de yer aldığı bir davada, hükmün ancak taraflar hakkında verileceği düzenlemesine yer verilmiş olup, davanın tarafı olmayan fer"i müdahilin hükmü tek başına temyiz yetkisi bulunmamaktadır.
Öte yandan eldeki davada, tarafların temyiz isteği bulunmadığı gibi koşullarının varlığı halinde feri müdahilin 6100 sayılı HMK nun 376. maddesindeki düzenlemeden de yararlanma olanağının bulunduğu anlaşıldığından, müdahil ..... A.Ş.nin temyiz isteğinin REDDİNE, 12.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.