Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/10150 Esas 2014/1619 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/10150
Karar No: 2014/1619
Karar Tarihi: 27.01.2014

Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/10150 Esas 2014/1619 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, parada sahtecilik suçundan yargılanmıştır. Mahkeme, dosya içeriğine uygun şekilde TCK.nun 62 ve 51. maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına karar vermiştir. Ancak, sanık hakkında temel hürriyeti bağlayıcı ceza alt sınırından tayin edilmişken, adli para cezasının alt sınırın üstünde tayin edilmesi çelişkiye düşürmüştür. Bu nedenle, sanık hakkında TCK.nun 197/1. maddesi uyarınca hapis cezası yanında tayin olunan temel adli para cezası düzeltilerek onanmıştır. Kararda TCK.nun 62 ve 51. maddeleri, TCK.nun 197/1. maddesi ve fıkrası, TCK.nun 52/2 maddesi ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ile 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi geçmektedir.

8. Ceza Dairesi 2013/10150 E. , 2014/1619 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Parada sahtecilik
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın yargılama sürecindeki tutum ve davranışlarını gözeterek edindiği kanaate göre dosya içeriğine uygun şekilde, takdirde zafiyete düşmeden TCK.nun 62 ve 51. maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına karar veren mahkemenin takdir ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki (1-2) nolu bozma düşüncelerine, iddianamenin anlatım kısmında TCK.nun 197/1. maddesinde belirtili suçun tavsif edilmesi nedeniyle tebliğnamedeki (3) nolu bozma düşüncesine, yakalama üzerine sanığın sorgusu yapıldıktan sonra evrakın talimat mahkemesi nezdinde bulunan C.Savcısı tarafından talimat görülerek mahalline gönderilmiş bulunması karşısında, tebliğnamedeki (4) no"lu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, suçun sabit olmadığına ve vasfına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak:

Sanık hakkında temel hürriyeti bağlayıcı ceza alt sınırdan tayin edilmesine karşın, hürriyeti bağlayıcı ceza yanında tayin olunan adli para cezasının farklı gerekçe göstermeksizin alt sınırın üstünde tayini suretiyle çelişkiye düşülmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında TCK.nun 197/1. madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası yanında tayin olunan temel adli para cezasına esas alınan 120 günün 5 güne, TCK.nun 52/2 maddesinin uygulanması sonucu hükmedilen 2400 TL"nin 100 TL"ye indirilmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 27.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.