Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/18311 Esas 2015/2172 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/18311
Karar No: 2015/2172
Karar Tarihi: 18.02.2015

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/18311 Esas 2015/2172 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı tarafın itirazı üzerine yapılan yargılama sonucunda, fatura bedellerinin dava dışı bir kişinin veya şirketin hesabına ödendiği iddiasını ispat edememesi nedeniyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Bu karar ile davalının takibe itirazının 6.900 TL asıl alacak üzerinden iptali ile takibin devamına karar verilmiş, fazlaya ilişkin istem ise reddedilmiştir. Ayrıca, icra inkar tazminatına da hükmedilmiştir. Karar, davalı tarafın temyizi sonucu incelenmiş ve bütün temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.

19. Hukuk Dairesi 2014/18311 E. , 2015/2172 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR -
Davacı vekili, müvekkili tarafından davalı hakkında faturalara dayalı alacağın tahsili için girişilen icra takibinin itiraz sonucu durduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, fatura bedellerinin davacının adi ortağı olan dava dışı ...’ın veya onun sahibi olduğu dava dışı şirket hesabına peyderpey ödendiğini, borcun bulunmadığını belirterek davanın reddine ve icra inkar tazminatına karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda, ispat yükü üzerinde olan davalının iddiasını ve ödemeyi yazılı delillerle ispatlayamadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne davalının takibe itirazının 6.900,00 TL asıl alacak üzerinden iptali ile takibin devamına, fazlaya ilişkin istemin reddine ve icra inkar tazminatına karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 18.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.