Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2006/5027 Esas 2006/8321 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Takip dayanağı ipotek akit toblosunun incelenmesinde, bayilik sözleşmesinin garantisi olarak ipoteğin kurulduğu görülmüştür. Bu nedenle, gerçek alacağın tesbiti yargılamaya muhtaç olup (bu konuda ilam alınmaksızın) ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip yapılması mümkün değildir. O halde, borçluların şikayetinin kabulü ile takibin iptaline karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçelerle reddi isabetsizdir.  
SONUÇ :Borçlular vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 18.04.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.