Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/4718 Esas 2019/9206 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4718
Karar No: 2019/9206
Karar Tarihi: 23.09.2019

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/4718 Esas 2019/9206 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacının koruma tedbirleri nedeniyle tazminat talebiyle açtığı davada, Mahkeme davacının talebinin kısmen kabulüne karar verdi. Davacıya 14,435.12 TL maddi tazminat ve 28,000 TL manevi tazminatın davalıdan tahsili hükmedildi. Ancak yapılan istinaf incelemesi sonucunda manevi tazminatın miktarı, davacının sosyal ve ekonomik durumu, suçun niteliği, tutuklu kaldığı süre ve yasal faizi göz önünde bulundurularak yeniden belirlenmesi gerektiği belirtildi ve bu nedenle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf başvurusunun esastan reddi kararı bozuldu. Kararın 5271 sayılı CMK'nın 302/2. maddesi ve fıkrası uyarınca bozulmasına ve dosyanın Bursa 6. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verildi. Kanun maddelerine göre işlem yapılacak ve kararın bir örneği İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesi'ne iletilerek Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilecektir. Kanun maddeleri ise 5271 sayılı CMK'nın 302/2. maddesi ve fıkrası ile 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 8. maddesi ile değişik 304/2. maddesidir.

12. Ceza Dairesi 2019/4718 E. , 2019/9206 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davacının talebinin kısmen kabulü ile 14.435,12 TL maddi, 28.000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine, İstinaf Başvurusunun Esastan Reddine

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 03/03/2017 tarih, 2017/760 - 2017/739 sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine" ilişkin kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Nesnel bir ölçüt olmamakla birlikte, davacı lehine hükmedilecek manevi tazminatın davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği, tutuklanmasına neden olan olayın cereyan tarzı, tutuklu kaldığı süre ve tazminat davasının kesinleşeceği tarihe kadar yasal faizi ile birlikte elde edeceği parasal değer dikkate alınıp, hak ve nesafet ilkelerine uygun makul bir miktar olarak tayin ve tespiti gerekirken, belirlenen ölçütlere uymayacak miktarda fazla manevi tazminata hükmolunması,
Kanuna aykırı olup, davalı vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 03/03/2017 tarihli, 2017/760 - 2017/739 sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine" dair hükmünün 5271 sayılı CMK"nın 302/2. madde ve fıkrası uyarınca BOZULMASINA; bozma kararı doğrultusunda işlem yapılmak üzere 5271 sayılı CMK"nın 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8. maddesi ile değişik 304/2. maddesi uyarınca, dosyanın gereği için Bursa 6. Ağır Ceza Mahkemesi"ne; kararın bir örneğinin de İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesi"ne iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na GÖNDERİLMESİNE; 23/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.