Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/879 Esas 2018/4661 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/879
Karar No: 2018/4661
Karar Tarihi: 30.05.2018

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/879 Esas 2018/4661 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Uyuşturucu madde ticareti yaptığı suçlamasıyla yargılanan sanık hakkında hüküm vermiştir. Sanık müdafii, temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını istemiştir ancak bu talep reddedilerek temyiz incelemesi duruşmasız yapılmıştır. Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun yapıldığı ve delillerin gerekçeli kararda belirtildiği ve doğru biçimde belirlendiği kararlaştırılmıştır. Sanık müdafiinin temyiz itirazlarının yerinde olmadığından, TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONAYLANMASINA, sanığın tahliye talebinin reddine karar verilmiştir. Kararda, sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin reddine karar verilmesi sebebiyle 5320 sayılı Kanun'un 8/1, 1412 sayılı CMUK'nın 318 ve 5271 sayılı CMK'nın 299. maddeleri uyarınca müdafiinin talebinin reddedildiği belirtilmiştir.

10. Ceza Dairesi 2018/879 E. , 2018/4661 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, hükmolunan hapis cezasının süresine göre, 5320 sayılı Kanun"un 8/1, 1412 sayılı CMUK"nın 318 ve 5271 sayılı CMK"nın 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilerek, temyiz incelemesi duruşmasız olarak yapılmıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve istinaf isteminin düzeltilerek esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine, 30/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.