MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM :Sanıklar ... ve ... haklarında beraat;
Sanık ... hakkında hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Oluşa, mevcut delil durumuna ve dosya kapsamına göre; sanık ..."nın, mahkumiyetine karar verilen sanık ..."in eylemine fikir ve eylem birliği içerisinde bilerek iştirak ettiğine dair kesin kanıt bulunmadığı gibi, alıcıya aracılık mümkün olup silah satışına yardım etmeden söz edilemeyeceği cihetle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, sanık ..."den ele geçen ve el konulan paraların akıbeti hakkında mahallinde bir karar karar verilmesi mümkün görülmüştür.

Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle sanıklar ... ve ... hakkında verilen beraat hükümleri ile iddia ve savunma, yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ... hakkında kurulan hüküm usul ve yasaya uygun bulunduğundan, sanık ... müdafiinin, eksik araştırmaya, sanığın suç kastının olmadığına ve lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik, Cumhuriyet Savcısının sanıklar ... ve ..."ın mahkum edilmesi gerektiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 27.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.