Çocuğun cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/8549 Esas 2021/1597 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/8549
Karar No: 2021/1597
Karar Tarihi: 25.02.2021

Çocuğun cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/8549 Esas 2021/1597 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin çocuğu cinsel istismar ettiği ve kişiyi hürriyetinden yoksun kıldığı suçlamalarıyla ilgili davada beraat kararı verdi. Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı, davaya katılma hakkına sahipti ancak mahkemelerce re'sen ihbarda bulunulması zorunlu değildi. Suç tarihinde on beş yaşından büyük olan mağdurun şikayetçi olmadığı belirtildi. Kanun maddesi olarak 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun'un 20/2. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi kararda yer almaktadır.

14. Ceza Dairesi 2020/8549 E. , 2021/1597 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Beraat

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 20/2. maddesi gereğince davaya katılma hakkı bulunan Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığına yokluğunda yapılan yargılamaya ilişkin olarak mahkemelerce re"sen ihbarda bulunulmasının zorunlu olup olmadığı hususunda Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulunca yapılan toplantı sonucunda verilen 13.12.2019 gün ve 2019/6 Esas, 2019/7 sayılı içtihadı birleştirme kararı ile Bakanlığa bildirimde bulunulmasının zorunlu olmadığının kabul edilmesi ve 5271 sayılı CMK"nın 237/2. maddesine göre kanun yolu muhakemesinde davaya katılma talebinde bulunulamayacağının anlaşılması karşısında Bakanlık vekilinin ve suç tarihinde on beş yaşından büyük mağdurenin duruşma ifadesinde şikayetçi olmadığını beyan etmesinden dolayı yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin hükümleri temyize hakları bulunmadığından, vaki temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 25.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.