Abaküs Yazılım
4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/7345
Karar No: 2015/6539
Karar Tarihi: 20.05.2015

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2014/7345 Esas 2015/6539 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi         2014/7345 E.  ,  2015/6539 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi

    Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve diğerleri aleyhine 28/08/2012 gününde verilen dilekçe ile alacak istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 26/11/2013 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı ... tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
    Dava, alacak istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalılardan ... tarafından temyiz olunmuştur.
    Davacı, davalılara 125 koyununu 39.250,00 TL"ye satmak üzere anlaştığını, 10.000,00 TL"sini peşin aldığını, koyunları teslim alan davalıların kalan bedeli ödemeden kaçtıklarını belirterek; bu bedelin tahsilini talep etmiştir.
    Davalılardan ..., hayvanları davalılardan ..."in satın aldığını, kendisinin hayvanları taşıyan kamyonun sürücülüğünü yaptığını, borçla ilgisi olmadığını savunmuştur.
    Davalıların, dava konusu olay nedeniyle Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2011/44 esas, 2012/24 karar sayılı dosyasıyla dolandırıcılık suçundan yargılandıkları ve ceza aldıkları ancak kararın kesinleşmediği anlaşılmıştır.
    818 sayılı BK"nın 53. (6098 sayılı TBK 74.) maddesine göre hukuk hakimi, ceza mahkemesi ilamının, maddi olguya ilişkin tespitleriyle bağlıdır. Davalılardan kararı temyiz eden ..."ın savunması göz önünde bulundurulduğunda, anılan davalı açısından dava konusu uyuşmazlık ile ilgili olarak ceza davası sonucunun eldeki davayı etkilemesi söz konusudur. Açıklanan nedenle, ceza davasının sonucunun bekletici mesele yapılarak; verilecek ceza kararı da değerlendirilerek bir sonuca varılması gerekir. Açıklanan nedenle hüküm yerinde görülmemiş ve bozmayı gerektirmiştir.
    SONUÇ: Temyiz edilen kararın, yukarıda gösterilen nedenle temyiz eden davalı ... yararına BOZULMASINA; bozma nedenine göre davalının diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına ve temyiz eden davalıdan peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 20/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi