Kasten öldürmeye teşebbüs etmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/2433 Esas 2017/3937 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2433
Karar No: 2017/3937
Karar Tarihi: 14.11.2017

Kasten öldürmeye teşebbüs etmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/2433 Esas 2017/3937 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, mağdur ile aralarında yaşanan tartışmanın ardından birbirlerine hakaret ettikleri sırada mağdura tekmeler atmış ve bıçakla saldırmıştır. Mağdurun kaçması sonucu sanık, tekrar tartıştıkları sırada mağdura pompalı tüfekle ateş etmeye çalışmıştır. Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçunu işlediği kanaatine vararak 6 yıl 8 ay hapis cezası vermiştir. TCK'nun 81, 35, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca karar verilmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda ise hükümde isabetsizlik görülmemiş, Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbiki şeklinde değişiklik yapılmasıyla düzeltme kararı verilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2016/2433 E. , 2017/3937 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs etmek
HÜKÜM : TCK"nun 81, 35, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca; 6 yıl 8 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-a) Dosya içeriğine göre, ilk haksız hareketin kimden geldiğinin belirlenememesi ve tarafların birbirlerine yönelik hakaret ve iteklemeden ibaret haksız eylemleri nedeniyle sanık ... hakkında asgari düzeyde haksız tahrik indirimi yapılması yerine, yazılı şekilde 1/3 oranında indirim yapılarak eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
b) İddianamede sanığın ... olan soyadının ... olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in, mağdur ..."yı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve eleştiri nedeni saklı kalmak kaydıyla tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, meşru savunmaya, suç niteliğine, TCK"nun 36. maddesinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 E-2015/85 K sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması bozmayı gerektirmiş, ancak; bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 14/11/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.