Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/126 Esas 2018/1403 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/126
Karar No: 2018/1403
Karar Tarihi: 07.02.2018

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/126 Esas 2018/1403 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyizi üzerine incelenmesi sonucu, suça sürüklenen çocuğun hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından mahkumiyetine karar verildiği ancak hükümlerinin bozulduğu belirtilmektedir. Suça sürüklenen çocuğun yaşının, suç tarihinde 15 yaşını bitirdiği ve suçları işlerken algılama ve davranış yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişip gelişmediğine dair sadece hırsızlık suçu için rapor alındığı ancak konut dokunulmazlığı suçu için rapor alınmadığı belirtilmiştir. Ayrıca, suça sürüklenen çocuğun daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş ve fiili işlediği tarihte 18 yaşını doldurmamış olması durumunda, hükmolunan kısa süreli hapis cezalarının, belirli seçenek yaptırımlarına çevrilmemesinin yanlış olduğu ifade edilmiştir. Kanun maddelerine bakıldığında, suça sürüklenen çocuk için Çocuk Koruma Kanunu'nun 11. maddesi ve TCK'nın 31/2 maddesi uygulanırken, hapis cezasının seçenek yaptırımlarına çevrilmemesi durumunda ise TCK'nın 50. maddesi dikkate alınmaktadır.

13. Ceza Dairesi 2018/126 E. , 2018/1403 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- 23.03.1997 doğumlu olup, suç tarihinde 15 yaşını bitirmemiş olan suça sürüklenen çocuğun, 5237 sayılı TCK’nın 31/2 ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 11. maddesi uyarınca, suç tarihi itibariyle işlediği iddia olunan suçların hukuki anlam ve sonuçlarını algılayabilme ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişip gelişmediğine ilişkin aldırılan raporun sadece hırsızlık suçuna ilişkin olduğu, suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçunun hukuki anlam ve sonuçlarını algılayabilme ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişip gelişmediğine dair rapor aldırılmadan yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
2- Daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş ve fiili işlediği tarihte 18 yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuk hakkında, hükmolunan kısa süreli hapis cezalarının, 5237 sayılı TCK’nın 50. maddesinin 3. fıkrası gereğince, aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, açıklanan nedenlerle hükümlerin tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 07.02.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.