Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/1906 Esas 2019/4992 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1906
Karar No: 2019/4992
Karar Tarihi: 08.05.2019

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/1906 Esas 2019/4992 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, www.sahibinden.com isimli internet sitesinde cep telefonu takas ilanı yayınlamıştır. Katılan, aynı internet sitesinden sanıkla irtibata geçerek cep telefonu takası konusunda anlaşmıştır. Sanık, katılanın cep telefonlarını kargo ile teslim alırken köpek figürlü bir kumbara göndermiştir. Sanığın bu şekilde dolandırıcılık suçu işlediği iddiasıyla görülen davada, sanığın eylemi 5237 sayılı TCK'nın bilişim sisteminin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdir ve değerlendirme görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görevsizlik kararı verilmeden hüküm kurulmuştur. Bu nedenle, karar bozulmuş ve ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına karar verilmiştir.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 157/1, 62, 50/1-a, 52/2-4, 158/1-f maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 326/son maddeleri kararda geçen kanun maddeleridir. Türk Ceza Kanunu'nun 157/1 maddesi dolandırıcılık suçunu tanımlarken, 158/1-f maddesi bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu düzenlemektedir. 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, hükmün bozulması durumunda uygulanacak hükümleri düzenlem

15. Ceza Dairesi 2019/1906 E. , 2019/4992 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK’nın 157/1, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet

Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyete ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın www.sahibinden.com isimli internet sitesinde yayınladığı cep telefonu takas ilanını gören katılanın, aynı internet sitesinden mesaj göndererek sanıkla irtibata geçtiği, sanık ile cep telefonlarının takas yapma konusunda anlaşmaları üzerine, katılanın cep telefonlarını kargo ile sanığa gönderdiği ve telefonların sanık tarafından teslim alındığı, ancak sanığın kargo ile köpek figürlü kumbara gönderdiği, sanığın bu şekilde üzerine atılı suçu işlediğinin iddia olunması karşısında, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 158/1-f maddesinde belirtilen bilişim sisteminin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirme görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait bulunduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 08.05.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.